砂場轉讓合同 第2.3條 本合同經雙方簽字后，經審批部門批準后 日內，乙方須以現金支票或現金向甲方繳付采礦權出讓金總額的 ％，共計 元人民幣，作為履行合同定金，定金抵作轉讓金。砂場/沙場轉讓合同副本/范本/范文_采石場設備網#沙場/砂場轉讓合同/范文/副本：轉讓方（以下簡稱甲方）法定代表人：住 址：受讓方（以下簡稱乙方）法定代表人：住 址： 根據國家及地方有關規定，雙方本著平等、自愿、有償的原則，通過友好協商，訂立本合同。上訴人戴春國及其委托代理人倪英華，被上訴人張國良到庭參加了訴訟。3、被上訴人在2005年9月起訴其前手濮曉東時也自認，雙方轉讓的007號采砂許可證由于濮曉東的原因無法申領、辦理而導致其無法向上訴人索要本案所涉的30萬元轉讓款，并不存在上訴人故意拖延不辦的行為。被上訴人張國良請求二審法院駁回上訴，維持原判。 二審庭審中，上訴人戴春國認為原審判決認定事實中“張國良按約交付了碼頭、吊機、船舶及相關資料”的“相關資料”指什么原審法院未表述清楚，對原審判決其余認定事實無異議；被上訴人張國良認為原審判決認定事實中“戴春國今未支付沙灘轉讓款30萬元”應為“戴春國今未支付砂場轉讓款30萬元”，對原審判決其余認定事實無異議。

四、原審以轉讓期限屆滿為由，認定上訴人應支付30萬元轉讓款，實屬錯誤。砂場轉讓合同第7.4條 本合同未盡事宜，可由雙方約定后作為合同附件。2007年8月27日，原審法院依照《中華人民共和國合同法》百零七條、百零九條的規定，作出判決：戴春國于判決生效之日起十五日內支付張國良沙灘轉讓款30萬元及利息（利息自2007年7月19日起款付清日止按中國人民銀行規定的利率據實結算），利隨本清。2007年5月28日，龍游縣河道疏浚砂資源開發有限公司向濮曉東發出《通知》一份，內容為濮曉東與龍游縣河道疏浚砂資源開發有限公司簽訂的006、007號合同將于2007年7月18日到期，要求濮曉東在十五日內對006號、007號合同的沙灘進行平整和回填。原審判決認定本案事實基本清楚，但該判決認定戴春國應支付張國良“沙灘轉讓款”不當。” 2006年2月20日，龍游縣水利局向戴春國發出（龍水）停字【2006】第64號《責令停止違法行為通知書》一份，內容為經查戴春國在衢江團二段水域無證采砂，違反了相關法律規定，龍游縣水利局責令戴春國立即停止違法行為，聽候處理。

因礦業企業改制、重組、并購、分立、合并、增資擴股等原因需轉讓采礦權的，本合同范本不適用。 第七條 附則 第7.1條 本合同經雙方法定代表人（授權委托代理人）簽字，并經國家主管部門批準后生效。 被上訴人張國良答辯稱：一、根據協議約定，被上訴人把該辦證的材料都己辦清給上訴人戴春國了，按照約定已具備合法辦理采砂證的手續；今還未辦證，是上訴人與水利部門之間的事，與被上訴人無關。砂場轉讓合同從訟爭《轉讓協議書》約定內容看，該協議轉讓的標的物是龍游縣小南海鎮團石二村砂場的所有資產及其采砂經營權，而非轉讓沙灘，戴春國按照約定應支付張國良的款項為砂場轉讓款。因此根據轉讓協議約定，上訴人支付30萬元轉讓款的條件尚未成。戴春國已付了80％的130萬元（余下的30萬元轉讓款手續辦清，一次性付給張國良），從付款之日起砂場的沙灘采砂船碼頭等設施的經營權歸乙方【此處指戴春國】所有。

砂場轉讓合同原審法院以（2006）龍民二初字第184號案號重審張國良與戴春國砂場轉讓合同糾紛期間，因浙江省桐廬縣人民法院決定對張國良與濮曉東等人經營合同糾紛的案件進行再審，原審法院于2006年7月25日裁定本案中止審理；2007年7月9日，原審法院恢復審理本案，并于2007年8月27日作出浙江省龍游縣人民法院（2006）龍民二初字第184號民事判決。2、退一步講，假設被上訴人已合法取得007號合同的沙灘采砂經營權、水利部門也同意將采砂許可證辦理到上訴人名下，那么上訴人的支付條件也未成，本案存在濮曉東多重轉讓的事實。第4.2條 如果由于甲方的過失到使乙方損失，甲方應賠償乙方已付出轉讓金 %的違約金。本院于2007年10月8日受理后，依法組成由審判員吳昱擔任審判長、審判員鄭慧芳及葉曉春參加的合議庭，于2007年11月14日對本案進行了公開開庭審理。《協議》簽訂后，戴春國未支付張國良約定的25萬元轉讓款，水行政部門亦未給戴春國辦理訟爭沙灘的采砂許可證。第六條 適用法律及爭議解決 第6.1條 本合同訂立、效力、解釋、履行及爭議均受中華人民共和國法律的保護和管轄。

后因采砂許可證未辦妥，戴春國今未支付沙灘轉讓款30萬元。 2006年1月16日，龍游縣水利局、龍游縣河道疏浚砂資源開發有限公司共同出具《證明》一份，內容為：“張國良已取得姜家村07號合同沙灘采挖經營所有權及辦理采砂許可證的手續齊全合法。 本院認為：本案爭議焦點為雙方當事人在2003年12月30日簽訂的《轉讓協議書》中約定上訴人戴春國支付被上訴人張國良30萬元轉讓款的條件是否成或視為已經成。2007年7月18日轉讓期限屆滿，戴春國雖未取得采砂許可證，但已實際取得了采砂經營權，理應支付轉讓余款30萬元，戴春國今未支付，侵害了張國良的合法權益，戴春國應承擔支付轉讓余款30萬元及自2007年7月19日起按中國人民銀行規定的利率計付利息的民事責任。砂場轉讓合同該轉讓合同屬于附條件的合同，即訟爭30萬元轉讓款的支付條件為戴春國確認接收轉讓資產及有關證書轉戶等轉讓手續辦妥。2003年12月30日，張國良與戴春國簽訂了砂場轉讓協議，約定張國良將007號合同項下的11699平方米沙灘的采砂經營權轉讓于戴春國，期限2007年7月18日止。

二、有無采砂問題，被上訴人認為轉讓后，上訴人要自己采或轉讓、承包、出租給別人開采都是上訴人自己的權利，與被上訴人無關，被上訴人也無權干擾。砂場轉讓合同第7.2條 合同正本一式 份，雙方各執 份。三、上訴人今未付給被上訴人的30萬元轉讓款，是整個砂場轉讓捆綁在一起的轉讓款，被上訴人轉讓給上訴人的沙灘195米全部合法有效。2006年4月26日，龍游縣水利局向戴春國發出（龍水）告知【2006】第10號《告知通知書》一份，內容為戴春國未經水行政部門審批，于2004年3月在樹生轉買水域沙灘擅自開挖水域沙灘面積20畝，違反了相關法律規定，給予戴春國沒收非法所得的行政處罰決定。審 判 長 吳 昱 審 判 員 葉曉春 審 判 員 鄭慧芳 二OO七年十二月十日書 記 員 任妍霞 ========================================================================================== ========================================================================================== 相關判例：。第3.2條 遇有不可抗力的一方，應在 小時內將事件情況以信件或電報（電傳或傳真）的書面形式通知另一方，并且在事件發生后 日內，向另一方提交合同不能履行或部分的不能履行或需要延期履行理由的報告。

同時張國良將其所有的挖機2艘、運輸船6艘、拖船2艘，砂場碼頭1座，吊機2座轉讓給戴春國；轉讓款為160萬元，雙方在協議上簽字時戴春國支付張國良轉讓款130萬元，其余30萬元在轉讓手續辦清后（指資產經戴春國確認接收及有關證書轉戶）支付。水利局意見也同意采砂許可證由戴春國帶齊手續直接去辦證辦理。第2.5條 甲方銀行、帳號如有變更，應在變更后 日內，以書面形式通知乙方，由于甲方未及時通知此類變更而造成誤期付款所引起的任何延遲收費，乙方均不承擔違約責任。第6.2條 因執行本合同發生爭議，由爭議雙方協商解決，協商不成，雙方同向 仲裁委員會申請仲裁（當事人雙方不在合同中約定仲裁機構，事后又沒有達成書面仲裁協議的，可以向人民法院起訴）。砂場轉讓合同第2.4條 除合同另有規定外，乙方應在合同規定的付款日或付款日之前，將合同要求支付的費用匯入甲方的銀行帳戶內。 上訴人戴春國不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：一、原審在認定上訴人未取得采砂許可證這一事實的基礎上，又判令上訴人履行支付義務，是完全錯誤的。