再次，TDD方案中主站和遠端站在時間上共享一個信道，發送和接收功能必須不斷地進行轉換，增加了設備的制造成本。FDD點到多點空中鏈路管理#美國休斯網絡系統公司通過比較和研究，認為對于寬帶無線接入運營商所面對的市場，采用FDD作為空中鏈路的雙工解決方案，要比采用其他技術方案來得優越。鏈路管理首先，TDD系統中必須保留額外的信道轉換時間，用于發送和接收的轉換。———編者不同的空中鏈路管理方案對于運營商具有不同的效果。與FDD相比，TDD增加的保護時間降低了系統的頻譜效率。TDD的信道資源置于所有的遠端單元和主站之間，并能夠在兩個方向靈活地分配。

鏈路管理個因素是由于系統不能同時收發，發送必須“提前”、接收必須“延時”，這只有通過增加額外的緩沖時間（保護時間）來解決。然而，TDD在其他因素上的劣勢影響了它在PMP系統中的適用性。采用FDMA方案的PMP系統在上行鏈路采用FDMA，在下行鏈路采用時分復用（TDM）。另外，經過適當設計的TDD系統非常適合非對稱的業務流，但是商業業務流是高度對稱的，特別是當此業務流平均在若干用戶單元（如PMP系統中的情況）中時，這時FDD更為適合。對于工作在25GHz～40GHz的寬帶PMP系統，這意味著FDD系統比TDD系統的覆蓋半徑大12％range，覆蓋面積多25％。應用于點到多點（PMP）系統空中鏈路的各種技術方案FDMA、FDD和TDD均是成熟的技術，在全世界被廣泛使用。

其次，由于同一信道同時用于上行鏈路和下行鏈路，TDD的調制解調器的符號速率是FDD調制解調器的符號速率的兩倍，這不僅增加了調制解調器的成本，而且符號速率的加倍使得比特能量減半，任何覆蓋半徑的信噪比減少3dB。轉換時間涉及兩個因素：一個是發送和接收實際的轉換時間，相對于個因素，此轉換費時不多。TDMA用于上行鏈路的資源分配，而TDM用于下行鏈路。鏈路管理所以下面只比較FDD和TDD，說明HNS公司采用FDD的原因。信道的專用造成了FDMA方案頻譜使用的低效，加上復雜的頻率規劃和不靈活的用戶管理，FDMA系統并不勝任PMP系統。在頻分雙工（FDD）方式中，上行鏈路和下行鏈路采用不同的頻道。